Вводную часть я бы чуть подправил: Большинство любителей и даже профессиональных инвесторов искренне верят в то, что диверсификация спасет их от всех рыночных рисков. Они не чураются покупать практически всё, что есть на фондовом рынке, пытаются не пропустить ничего. Так они не становятся профессионалами в чем-либо, и в долгосрочной перспективе теряют по большинству активов своего портфеля, т.к. эти активы куплены без надлежащего анализа и, по сути, являются «инвестиционным мусором» или «котом в мешке».

Если диверсификация это хорошо, то лучше всего иметь все акции всех компаний.

Поскольку на это нужно много денег, то тогда нужно иметь акции всех фондов, которые взаимно дополняют друг друга) На это тоже нужно немало средств, поэтому в идеале нужен только один фонд на все акции.

Зачем тогда всё это разнообразие фондов? Для ассортимента? Чтобы инвестор мог выбрать, как привык выбирать товар в магазине?

Если Вам нужны яблоки, то Вы приходите в магазин и берете всех яблок понемногу, включая гнилые, чтобы не ошибиться или Вы всё-таки стараетесь выбрать лучшие по выгодной цене? Или в магазине уже заготовили для Вас яблочный фонд  — всего понемногу в одном мешке?

Диверсификация враг, а не друг инвестора. Нужно инвестировать в лучшее по лучшей цене)

И кстати, почему инвестор ведёт себя на фондовом рынке не так, как в магазине? Не потому ли, что есть иллюзия ликвидности, независимо от качества «товара»? Ты можешь совсем не разбираться в «яблоках», и покупать любые, в том числе, «гнилые яблоки» по какой угодно завышенной цене, из-за иллюзии, что кто-то другой, кто также не разбирается в «яблоках», купит их у тебя по более высокой цене. На практике, если ты купил гнилые яблоки в магазине, придётся их есть самому или выбросить.

Напишите своё мнение в комментариях.

А чтобы инвестировать средства надежно и доходно, записывайтесь на консультацию и становитесь клиентом Zvyagintsev Invest!

Не забудьте подписаться на наш телеграмм-канал;)