Могут ли акции сгореть из-за каких-либо потрясений в стране или как это было со вкладами в начале 90х?

Такой хороший вопрос задала нам наш клиент) Поделимся ответом)

Конечно, всё может быть, вплоть до армагеддона) Риск, описанный в вопросе, может быть в крайних случаях) Например, как знает наша история, захват власти большевиками, которые отменили фондовый рынок с формулировкой «как чуждый элемент рабочему классу», отменили частную собственность, свободное предпринимательство, изъяли все вклады и ценные бумаги и т.д.) В остальных случаях, в целом, акции, особенно системообразующих предприятий, переживали даже мировые войны) Главное, чтобы не было отказа от рыночной экономики, как в примере с большевиками)

В частных же случаях, таких как банкротство и т.п., нужно следить за финансовым состоянием компаний в портфеле) Отбирать лучшие, продуктами которых люди пользуются всегда и, если, вдруг, состояние или перспективы развития компании в портфеле начинает ухудшатся, то лучше выйти из нее) Как раз за этим мы и следим для наших клиентов)

Акции надежней денег для сбережения от инфляции?

Да, намного) Инфляция подразумевает поднятие цен на товары, а акции, за которыми стоят компании, являются активами, производящими товары и услуги, в отличии от денег, которые выступают просто средством для обмена) Рубль, обесценившийся в 100 раз (коробок спичек стоил 1₽, теперь 100₽), намного дешевле акции, увеличившейся в цене в 100 раз) А увеличиваться акция в цене будет за счет инфляции, т.к. инфляция это обратная строна дохода) Например, парикмахер брал за стрижку 300₽, решил поднять цену до 360₽, соответственно его доход увеличиться на 20%, а для потребителя увеличиться цена на 20%) Соответственно те компании, которые могут заложить инфляцию в цену на свои продукты, не теряя в объеме продаж, увеличивают доходы) Будет гиперинфляция — будут гипердоходы и гиперрастущие дивиденды, что увеличит привлекательность акций и цену на них) Главное отбирать именно такие компании)

Из-за чего сгорели вклады 1991г

Из-за отсутствия рыночной экономики) Административно-хозяйственная (всем владеют и управляют чиновники) экономика оказалась неэффективной, большинство предприятий были убыточны, практически всё содержалось на доходах от продажи нефти)

Причем такие истории, как со «сгоранием» вкладов в 1991, происходили регулярно каждые 15-20 лет) В 1991г министром финансов СССР было объявлено, что в нужно обменять деньги на вкладах на новые из-за «множества фальшивок» в течении 3 дней и не более 1тыс₽) Соответственно многие не успели, а у многих было больше 1тыс₽) До этого деньги «изимали» за счет деноминации, когда убирали нолик, например, 100₽ теперь 10₽, а цены при этом опускали всего на 20-30%) Таким образом боролись с инфляцией от пустого печатания денег) Вобщем, совершенно неэффективная модель была)

Тот же Сбербанк по сути просто был кассой для содержания счетов, по ним особо никаких %-ов даже не начислялось, т.к не было ценных бумаг, кредитов и т.п. для заработка, как это сейчас происходит с депозитом, который появился в России только в 1995г после почти 100-летнего перерыва) А сейчас Сберу приносят доход продукты, которых вообще не было в СССР: 20% выручки ипотека, по 15% потребительское и корпоративное кредитования, 10% дипозиты, около 10% транспортный лизинг и страхование (было государственное, когда средства одного вкладчика используются на содержание другого, а не рыночного, когда средства клиента инвестируются в ценные бумаги, чтобы «деньги работали») Также Сбер инвестирует в бизнесы, типа 2Гис, Диливери и т.п., чего тоже не было)

Вобщем, сейчас экономика РФ намного эффективней, доходней, не сильно зависима от какой-либо отрасли, разнообразна, делигирована, устойчива и отлично развивается)

Насчет риска «возврата в СССР»

Смотря на то, как гос.фонды инвестируют в акции, как правительство придумывает налоговые вычеты по инвестициям и использует облигации для государственных займов, можно сделать вывод, что оно не стремится вернуться в СССР)

Становитесь нашим клиентом
С нами надежно, доходно и образовательно!)🤗

Не забудьте подписаться на наш телеграмм-канал;)